El estallido de la confrontación entre Israel e Irán abrió un nuevo capítulo en la política mundial. La opinión pública observa con creciente preocupación la evolución de los acontecimientos a la espera de un desenlace que no será inmediato. La historia revela que no todos los conflictos internacionales tienen solución en el corto ni el mediano plazo. Muchísimos permanecen pendientes durante décadas, incluso siglos. Alcance con mencionar la disputa entre Argentina y Gran Bretaña sobre las islas Malvinas, iniciado en 1833, la cuestión de Medio Oriente, abierta en 1948, la discusión sobre Taiwán, planteada desde 1949, o la guerra de Corea, suspendida por un cese de fuego firmado en 1953.

En este caso específico, ni Israel ni Irán pueden ceder ni ninguno de ambos está en condiciones de triunfar. Tampoco se visualiza en el horizonte ninguna negociación posible. Esta triple imposibilidad supone el equivalente de un callejón sin salida. La experiencia demuestra que, al no poder resolverse, este tipo de  conflictos se “procesan”, a la espera de que el paso del tiempo alumbre, en un futuro impredecible, alguna vía de superación. Así ocurrió, por ejemplo, con la “guerra fría”, que después de cuarenta años signados por la incertidumbre terminó abruptamente en 1989 con la caída del muro de Berlín. Esto no impide que durante ese largo transcurso cualquiera de las partes pueda producir hechos irreversibles que modifiquen radicalmente el tablero de juego.

Como también suele suceder con la mayoría de las guerras, ambas partes no sólo arguyen tener razón sino que, además, imputan al bando contrario la apertura de las hostilidades, que a veces resulta de un incidente aislado o de un simple error de cálculo. Los historiadores todavía polemizan sobre el verdadero origen de la primera guerra mundial. Irán considera que su inédito ataque contra Israel constituyó una legítima represalia ante el bombardeo de su consulado en Damasco, que costó las vidas de un alto jefe de la Guardia Republicana y otros trece  de sus connacionales, entre ellos siete diplomáticos. Para Israel, esa operación formó parte de su réplica a la sangrienta incursión terrorista de Hamas en su territorio de octubre de 2023.  Pero la naturaleza del conflicto remonta al nacimiento del Estado de Israel, al que Irán califica de un “ente sionista” carente de derecho a existir, una afirmación de principios que torna inviable cualquier solución negociada.

La coyuntura política en ambos países incentiva la tendencia a la confrontación. En Irán, tensionado por recurrentes expresiones de protesta contra el régimen chiíta, el ayatollah  Alí Jamenei cumplió 85 años y el clero islámico discute entre bambalinas el nombre de su sucesor, que en un sistema teocrático como el imperante en Teherán supone el máximo escalón del poder, por encima inclusive de las autoridades electas. En Israel, el primer ministro Benjamín Netanyahu, cada vez más cuestionado en su frente interno, permanece en el gobierno en virtud de las amenazas exteriores.

Una asimetría inquietante

Existe un factor estructural en el agravamiento de este conflicto ancestral. El “renacimiento islámico”, iniciado en 1979 en Irán con el derrocamiento del Sha y el ascenso del ayatollah Ruhollah Jomeini y profundizado con el  éxito de la resistencia musulmana a la invasión soviética en Afganistán y, más recientemente, con la victoria de los talibanes contra Estados Unidos, imprimió a la causa nacional palestina una dimensión religiosa, enarbolada por el régimen chiita para extender su influencia en el mundo árabe, mayoritariamente de confesión sunita. Esa islamización influyó en la población palestina y se manifestó en 1987 en la Intifada, una rebelión musulmana en los territorios ocupados por Israel que minó el liderazgo histórico de la Organización de Liberación de Palestina (OLP), expresión de un nacionalismo laico, y originó el nacimiento de Hamas, una organización inspirada en la Hermandad Musulmana, una cofradía con sede en Egipto.

La participación iraní en la coalición internacional contra ISIS otorgó a Irán una excusa para el despliegue de efectivos militares en Siria, donde respalda al régimen aliado de Bashar al Assad, en Irak, donde capitalizó el rechazo de la comunidad chiíta a las tropas estadounidenses, y en el sur de El Líbano, donde patrocina a sus correligionarios de Hezbollah, que forman parte del gobierno de Beirut. Esa ofensiva regional, que incluye el respaldo a los rebeldes hutíes en Yemen, converge en la Franja de Gaza con el padrinazgo de  Hamas, una milicia de confesión sunita pero que, salvo manifestaciones retóricas, había quedado huérfana de apoyo concreto en el mundo árabe. Con esa red de alianzas, Teherán promovió el “Eje de la Resistencia” y generó un cerco sobre las fronteras israelíes.

Esa estrategia iraní le permite atacar a Israel desde el borde de sus propias fronteras mientras que los israelíes tienen que responder contra un territorio situado a 2.000 kilómetros de distancia. Aunque el poderío bélico iraní aumentó en los últimos años hasta convertirse en el sexto productor mundial de misiles, su plan nuclear no llegó todavía al punto de fabricar su propia bomba atómica, un logro estratégico que modificaría radicalmente la relación de fuerzas. La ventaja competitiva iraní está basada en la cercanía  entre sus aliados regionales y el territorio enemigo.

La contrapartida israelí

Paralelamente, la sociedad israelí protagonizó también un proceso de renacimiento religioso. Este fenómeno cultural modificó las raíces laicas fundacionales del Estado judío, reflejadas en la prolongada hegemonía del Partido Laborista, comandado por David Ben Gurion, de filiación social- demócrata, y alcanzó su expresión política precisamente con la presente heterogénea coalición liderada por Netanyahu, en la que cumplen un rol determinante formaciones religiosas ultra-ortodoxas que contribuyeron a configurar el gobierno más derechista de la historia israelí. Así como el fundamentalismo islámico impera en Irán, el fundamentalismo ortodoxo judío gobierna hoy en Israel. Ese enfrentamiento entre Estados adquiere las características clásicas de aquellas “guerras de religión” que signaron a la Europa del siglo XVII.

Pero esta confrontación es parte de un contexto regional y mundial cuyos actores no pueden mantenerse ajenos. Estados Unidos ratifica su solidaridad con Israel pero exige a Netanyahu que no impulse una escalada bélica de imprevisibles resultados. En tanto, la mayoría de los países árabes, en especial las monarquías petroleras del Golfo Pérsico, tienden a un diálogo subterráneo con Tel Aviv en búsqueda de un acuerdo para frenar el expansionismo iraní, que les resulta más importante que la cuestión palestina. Por su parte, Rusia y China permanecen al margen pero advierten que aunque no acompañan el belicismo de Teherán tampoco están en condiciones de tolerar pasivamente una ofensiva militar contra Irán.

Irán se apresuró a avisar que su represalia al ataque a su representación diplomática en Damasco era “asunto concluido”. Preferiría continuar su guerra con Israel  a través de terceros: Hamas en Gaza y Hezbollah en El Líbano. En cambio, Israel optó por un bombardeo selectivo sobre blancos iraníes en Isfahán, ciudad que alberga una importante base militar y tres reactores nucleares, pero el verdadero centro de su respuesta reside en la profundización de las operaciones en Gaza para el aniquilamiento militar de Hamas y una ofensiva en el sur de El Líbano para liquidar a Hezbollah y establecer un cinturón de seguridad alrededor de las fronteras del Estado judío.

Existe empero una situación en la que Israel estaría dispuesto a  una guerra abierta contra Irán sin reparar en las consecuencias. Esto ocurriría si llegara a tener información confiable sobre que Irán está cerca de convertirse en una potencia atómica. Para evitar que el régimen de Teherán traspase ese límite resulta indispensable una acción internacional mancomunada.

* Periodista y analista internacional. Vicepresidente del Instituto de Planeamiento Estratégico

El blanco de la ofensiva aérea —el primer ataque directo y abierto de Israel a Irán— fue la ciudad de Isfahán, que alberga una base militar y sitios del programa nuclear iraní. De acuerdo con fuentes del gobierno de Estados Unidos, no había objetivos civiles ni tampoco nucleares entre los lugares atacados.

Los objetivos limitados del ataque y la silenciosa respuesta de Irán parecieron indicar un esfuerzo exitoso por parte de los diplomáticos que han estado trabajando día y noche para evitar una guerra total desde un ataque iraní con drones y misiles contra Israel el sábado pasado.

Los medios y funcionarios iraníes describieron una pequeña cantidad de explosiones, que, según dijeron, fueron el resultado de que las defensas aéreas de Irán impactaron contra tres drones sobre la ciudad de Isfahán. En particular, se refirieron al incidente como un ataque de “infiltrados”, más que de Israel, obviando la necesidad de represalias.

En esa línea, un funcionario iraní dijo a la agencia Reuters que no había planes de responder contra Israel por el incidente. “La fuente extranjera del incidente no ha sido confirmada. No hemos recibido ningún ataque externo y la discusión se inclina más hacia la infiltración que hacia el ataque”, dijo el funcionario.

La Agencia Internacional de Energía Atómica aseguró que no hubo daños en centrales nucleares. La institución internacional que dirige el argentino Rafael Grossi corroboró que el ataque israelí no produjo ningún inconveniente en centrales nucleares iraníes. Grossi pidió “moderación extrema a todos” y reiteró que “las instalaciones nucleares nunca deben ser un objetivo en conflictos militares”, según el comunicado que divulgó la agencia internacional.

A pesar de la presión occidental para que no tomara represalias contra Irán, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, había advertido este miércoles que su país respondería al ataque, pero el gabinete de guerra israelí se debatía en “cuándo y cómo” ejecutar el contrataque. La escalada pone al mundo en vilo ante la posibilidad de que las dos mayores potencias militares de Medio Oriente se embarquen en una guerra de seguro impacto global.

Por su parte, Irán declaró el miércoles ante el Consejo de Seguridad de la ONU que Israel debía “verse obligado a poner fin a cualquier nueva aventura militar” contra sus intereses, mientras el secretario general de la ONU advertía de que Oriente Medio se encontraba en un “momento de máximo peligro”.

Por otro lado, varios vuelos fueron desviados sobre el espacio aéreo iraní, informó la CNN. Los sistemas que rastrean vuelos comerciales, además, dieron cuenta de aviones de varias aerolíneas que cancelaron su paso por cielo iraní. Los vuelos comenzaron a ser reanudados en el aeropuerto de Mehrabad y en el aeropuerto internacional Imam Khomeini, los dos principales aeropuertos de la capital de Irán, Teherán, después de haber sido suspendidos en la mañana de este viernes (hora iraní).

El sábado pasado, Irán lanzó cientos de aviones no tripulados y misiles en represalia por un supuesto ataque israelí contra su sede diplomática en Damasco. La mayoría de ellos fueron derribados antes de alcanzar territorio israelí por aviones israelíes, con el apoyo de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Jordania. En Israel, las sofisticadas defensas antiaéreas se encargaron de la mayoría del resto de los proyectiles; solo el 1% impactó en sus objetivos.

Desde ese momento, Israel se debatía sobre cómo responder, pese a la presión de Estados Unidos y otros aliados occidentales, que instaban al gobierno de Netanyahu a “tomar la victoria” de haber repelido por completo el ataque. Estados Unidos, aliado histórico y estratégico de Israel, había incluso sugerido que no apoyaría un bombardeo israelí sobre Irán.

Irán declaró el jueves ante el Consejo de Seguridad de la ONU que Israel debía “verse obligado a poner fin a cualquier nueva aventura militar contra nuestros intereses”. El canciller iraní, Hussein Amir-Abdollahian, había advertido, horas antes del bombardeo israelí, que su país reaccionaría con “el máximo e inmediato nivel” en caso de ser atacado.

“Exigimos que Irán y sus aliados cesen sus ataques y estamos listos para tomar nuevas medidas ahora, en caso de nuevas iniciativas de desestabilización”, indicó en un comunicado el G-7, integrado por Estados unidos, Canadá, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y Japón. (La Nación)

La agencia ambiental Ibama denegó a Petrobras una licencia para realizar perforaciones exploratorias en alta mar en el área de Foz do Amazonas el año pasado, citando posibles impactos en los grupos indígenas y el sensible bioma costero. 

Pero un llamado de Petrobras para que Ibama revoque su decisión obtuvo un poderoso respaldo político, con el respaldo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Visitas a cuatro aldeas indígenas, entrevistas con más de una docena de líderes locales y documentos no divulgados anteriormente muestran una creciente oposición organizada al intento de Petrobras de revertir la suspensión de las perforaciones exploratorias.

En julio de 2022, el Consejo de Caciques del Pueblo Indígena de Oiapoque (CCPIO), un grupo que representa a más de 60 pueblos indígenas de la zona, pidió a los fiscales federales que se involucraran, denunciando una presunta violación de sus derechos.

Los fiscales brasileños tienen el mandato de proteger a los pueblos indígenas, y a menudo se ponen de su lado en disputas con empresas o gobiernos federales y estatales, informó la agencia de noticias Reuters. (NA)

En el texto, que fue difundido este jueves por la Oficina del Presidente, Herzog condenó la ofensiva con drones que lanzó Irán sobre territorio israelí el pasado sábado, en represalia al asesinato de un alto general días atrás en Damasco, la capital de Siria.

Su Excelencia,

En nombre del Estado de Israel y su pueblo, escribo para expresar mi profundo agradecimiento por su apoyo inquebrantable tras el último ataque iraní contra nuestro pueblo.

Ha sido un amigo y aliado leal de Israel y le estaremos agradecidos por su incondicional compromiso con nuestra seguridad.

​​En efecto, como hemos hablado durante su reciente visita a Israel, es un momento de profunda claridad moral.

​​Los brutales horrores del 7 de octubre, no fueron simplemente un ataque contra el pueblo judío, sino un asalto a los valores del mundo occidental. Fogoneado por el odio y la intolerancia, Hamas no distinguió entre judíos, cristianos, ni musulmanes. Estos terroristas asesinaron, violaron y secuestraron a decenas de ciudadanos de distintas naciones, incluida la Argentina.

​Durante décadas Irán ha sido patrocinador oficial del terror global. La reciente decisión judicial argentina que declaró culpable a Irán de desempeñar un papel directo en la coordinación de los atroces bombardeos terroristas a la embajada de Israel en Argentina y a la Asociación Mutual Israelita en Argentina, fue un importante paso en el camino hacia la justicia para las víctimas. A fines de este verano se cumplirán 30 años de esta horrible tragedia en el centro comunitario AMIA. Ese sombrío hito sirve como recordatorio de que debemos continuar unidos contra Irán y sus proxis.

​​Gracias nuevamente por su valiente y firme apoyo. Eres un verdadero amigo para Israel y el pueblo judío, y espero que esta camaradería pueda continuar en los años venideros.

Atentamente,

​​Isaac Herzog. ​Presidente del Estado de Israel

(Infobae)

El primero de estos encuentros se dio con el objetivo de operativizar el proceso de aprobación para que Argentina pueda adquirir la categoría de “socio global” de ese organismo. “Me reuní con el Secretario General Adjunto de la NATO. Le presenté la carta de intención que expresa la solicitud de Argentina en convertirse en un socio global de esta organización. Seguiremos trabajando en recuperar vínculos que permitan modernizar y capacitar a nuestras fuerzas al estándar de la OTAN”, publicó Petri en su cuenta de X.

Según informó Infobae, el encuentro fue positivo, se entregó la carta de intención donde se transmite la solicitud de Milei para aumentar el compromiso de la Argentina con los países más desarrollados del mundo, en línea con su mirada pro Occidente que viene manifestando desde la asunción.

En la conversación, Petri transmitió que el nuevo gobierno tuvo como primera decisión de política exterior la marcha atrás del ingreso al bloque de los BRICS, que integran Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Era una decisión que había tomado la anterior administración, que el presidente desactivó. De acuerdo con los trascendidos del contacto de este mediodía en Bruselas, hubo una ponderación del alejamiento de la Argentina de la influencia china y rusa.

Entre los temas que se abordaron se destacaron la posibilidad de que Argentina pueda participar y cooperar junto con la OTAN en operaciones de paz, en ciberdefensa, lucha contra la desinformación y la seguridad marítima. Son todos tópicos que dominan la seguridad global. Además, se habló de profundizar los programas conjuntos de entrenamiento y educación.

Son todas cuestiones que depende, de todos modos, de que la solicitud del gobierno de Milei tenga una buena acogida en la conducción estratégica y política de la OTAN, donde Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Francia tienen la llave para que el proceso avance de la manera más rápida posible.

Luego de la reunión con Mircea Geoana, Petri tenía agendado un cónclave con Javier Colomina Piriz, secretario general adjunto para Asuntos Políticos y Política de Seguridad. El funcionario argentino estará escoltado por Juan Battaleme, secretario de Asuntos Internacionales del Ministerio de Defensa y asesor clave en política exterior del ministro, y por el brigadier Xavier Julián Isaac, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Argentina.

Además de los 31 miembros permanentes, la OTAN tiene nueve aliados más en carácter de “socios globales”. Es la categoría que pretende adoptar Argentina ahora. A nivel mundial, Afganistán, Australia, Irak, Japón, la República de Corea, Mongolia, Nueva Zelanda, y Pakistán son el resto de los estados en esa condición. Colombia es el único país de la región que tiene ese estatus. Lo logró en 2018 tras un proceso de aprobación cinco años.

Milei inició gestiones en ese sentido el mes pasado. El 21 de marzo se desarrolló en Bruselas la Cumbre de Energía Nuclear, organizada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que preside el diplomático argentino Rafael Grossi. Argentina envió como su representante a al secretario de Estrategia Nacional, Jorge Antelo. Se trata de un funcionario tan relevante como perfil bajo que orbita en torno a Nicolás Posse, jefe de Gabinete de la Nación. En ese viaje, la Casa Rosada hizo saber a la OTAN sobre la voluntad política de adoptar el estatus de “socio global”.

Durante la presidencia de Carlos Menem, Argentina había logrado en 1997 ser “aliado extra-OTAN”. Una categoría que le permitió al Gobierno tener una oficina en Bruselas y recibir instrucciones y equipamiento bélico. El ex presidente riojano intentó profundizar ese estatus, pero no lo logró. Milei pretende ahora exhumar la alianza con un salto de status. 

Para continuar con idéntica línea estratégica, luego de la misión en la OTAN, Petri tomará un vuelo con destino a Oslo, la capital de Noruega. El motivo es intentar destrabar la compra de cuatro aviones noruegos que había iniciado la administración de Alberto Fernández. Se trata de aeronaves P-3 Orion que se utilizan para la videovigilancia marítima.

El Gobierno anterior no cumplió con los plazos establecidos y Petri buscará destrabar la negociación para allanar la compra de los aviones. El Ministerio de Defensa espera que en mayo los P-3 Orion estén en Argentina.

Se trata de aviones destinados para custodiar las 200 millas de la plataforma marítima argentina. Es una zona que exige especial control para evitar la pesca ilegal así como también la presencia de cualquier barco que pueda implicar una amenaza para el país o esté vinculado al crimen organizado.

Petri desembarcará en el país escandinavo el viernes y mantendrá una bilateral con Anne Marie Aanerud, secretaria de Estado de Defensa noruega. Los funcionarios desplegarán una agenda que tratará tópicos vinculados a las políticas de seguridad y defensa, operaciones y vigilancia marítima en el Ártico y la Antártica; así como sobre el Programa Submarino Noruego. (Infobae)

Lo hizo a través de una carta que le entregó la canciller Diana Mondino a su par, Mauro Vieira, en el marco de su visita al gigante de Sudamérica con el objetivo de reestablecer la relación entre ambas naciones. 

Sin embargo, la solicitud tiene una especificidad dado que no se trata del pedido de una audiencia formal, lo que implicaría que Milei se traslade a Brasilia, sino del planteo de concretar un intercambio que hasta ahora no tiene fecha ni sede. 

La funcionaria de la administración libertaria fue recibida hoy por el Vicepresidente y Ministro de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios brasileño, Geraldo Alckmin, y por Vieira. Mondino llegó a Brasil el martes por la noche y permanecerá tres días con agenda en las ciudades de Brasilia y San Pablo.

El diario Folha de San Pablo, informó que la canciller aseguró que el Gobierno “está muy interesado en mantener la relación bilateral”, y reveló que la carta contenía "un saludo”.

Se trata de la segunda misiva que le envía Milei a Lula tras diferenciarse y hasta insultarlo. La primera, fue en el marco de su asunción, el 10 de diciembre, para invitarlo a la ceremonia de jura y limar asperezas. En aquel entonces el brasilero decidió no viajar.

Fuentes de la administración libertaria aseguran que Lula deberá darle la reunión al Presidente ya que “no se trata de un tema personal sino más bien de políticas conjuntas”.

Desde Brasil, aseguraron a la agencia Noticias Argentinas que “las relaciones van muy bien”, y calificaron de “éxito” la visita de Mondino, aunque evitaron dar declaraciones respecto al pedido de la reunión. “Estamos trabajando a nuestro nivel en todos los temas de la agenda”, revelaron. 

Designación de la embajada en Brasil
En sintonía con las construcción de puentes, el Gobierno oficializó la designación del nuevo embajador argentino en Brasil: Daniel Raimondi, quien se encontraba al frente de la representación permanente ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y fue encomendado a hacerse cargo de le sede diplomática en Brasilia.

Su nombramiento quedó formalizado a través del Decreto 324/2024, publicado este miércoles en el Boletín Oficial: aunque Brasil ya había dado el visto bueno a su designación, el último paso formal se dio luego de la visita de la canciller. (NA)

En una declaración, el Grex aseguró que el cuerpo de García Suárez, que fue señalado por la Policía de Nicaragua de presuntamente cometer los delitos de secuestro, tortura, asalto, lesiones y tenencia ilegal de armas en perjuicio del Estado y de la sociedad nicaragüense, en el marco de la crisis que vive ese país, fue encontrado con un 90 % de su cuerpo quemado.

“Solicitaremos y denunciaremos ante los organismos nacionales e internacionales de los derechos humanos que registren este caso como uno más de los ataques a los excarcelados políticos, hoy convertidos en objeto de permanente persecución y hostigamiento político”, señaló ese grupo, formado por opositores que guardaron prisión en el marco de la crisis que vive Nicaragua desde hace 6 años.

El Grex sugirió que el caso debe ser investigado en su momento por órganos competentes y serios, “para pedirle cuenta a los responsables directos e indirectos de su muerte”, y no por la Policía de Nicaragua “en vista del grado de desprestigio, desnaturalización, criminalidad y parcialidad con que opera”.

“Su muerte debe ser agregada a los casos de otros, asesinados también atrozmente, como los casos de los excarcelados políticos asesinados en el municipio de Mulukuku (Caribe) en el año 2021, en distintas fechas, Ernesto Jarquín Orozco y Marlon Antonio Castro López, que por el momento se encuentran en total impunidad”, indicó.

El excarcelado político exiliado Ricardo Baltodano señaló a la agencia de noticias EFE que la muerte del opositor, de la que dijo el Gobierno es el principal sospechoso, es “para mandar un mensaje a los excarcelados políticos de que anden caminando con pasito tum tum (con cuidado), como decimos nosotros”.

Denunció en este sentido que los opositores excarcelados han sido estigmatizados por las autoridades nicaragüenses y usados como chivos expiatorios “para mandar mensajes inmovilizantes a toda la sociedad nicaragüense”.

Según el Grex, García Suárez, de oficio zapatero y de 52 años, estuvo preso entre noviembre de 2018 y mayo de 2019 por participar en las protestas antigubernamentales y nunca dejó de criticar al régimen de Ortega.

La Policía de Nicaragua y el Instituto de Medicina Legal, citados por la prensa oficial, descartaron mano criminal en la muerte del opositor.

Según el Canal 8 de la televisión nicaragüense, el médico forense Sergio Cano aseguró que las aves de rapiña devoraron gran parte del cuerpo del hombre.

Nicaragua atraviesa una crisis política y social desde abril de 2018, que se ha acentuado tras las controvertidas elecciones generales del 7 de noviembre de 2021, en las que Ortega, en el poder desde 2007, fue reelegido para un quinto mandato y cuarto consecutivo, con sus principales contendientes en prisión. (Infobae)

Una nueva excentricidad acaba de ser sumada a esa suerte de competencia por ver quién inventa más extravagancias.

La tienda alibaba ya ofrece el billete de oro puro de 24k, billete de Dubái, dirham 500, para souvenirs de negocios. Rinde homenaje al histórico comercio del oro en la ciudad.

Creación 
El billete de oro de 24 quilates ha sido creado por Dian Jewellery, en colaboración con Finmet DMCC y Valaurum.

This is Dubai's first 24-karat gold note.

So beautiful ❤️

pic.twitter.com/LRURhBqSWq

— Gold Telegraph ⚡ (@GoldTelegraph_) April 14, 2024

El souvenir rinde homenaje al amor de los emiratíes por el metal, además de mostrar el icónico horizonte de Dubai y sus notables monumentos.

"Estamos encantados de presentar el primer billete de recuerdo de oro de 24 quilates de Dubai, un testimonio de nuestra dedicación a la innovación y nuestra rica herencia de artesanía en oro", declaró el fundador de Dian Jewellery, Rahul Sagar.

"Nuestro objetivo es celebrar el esplendor de Dubai y ofrecer al mismo tiempo un recuerdo intemporal a residentes y visitantes", añadió.

Al igual que el dinero real, el billete de oro de 24 quilates se distingue por un número de serie único, al tiempo que viene con una cubierta conmemorativa.

Aunque no se puede utilizar como dinero, resulta muy especial pavonearse con un fajo de billetes de 24 quilates.

Significa más un símbolo de opulencia que un respaldo a la moneda, el Dírham de los Emiratos Árabes Unidos, que al cambio con el dólar requiere de 3, 67 por cada uno.

Respaldo oro
Las reservas en oro que tienen los países respaldan sus respectivas monedas nacionales.

El oro desempeñó un papel decisivo en el sistema monetario internacional en siglos pasados, cuando los tipos de cambio estaban vinculados al precio de ese metal.

Cuando el sistema monetario fijo llegó a su fin en 1973, el oro perdió protagonismo.

Pero aun así, el oro continúa siendo un activo de reserva importante y el FMI es uno de los mayores tenedores oficiales de oro del mundo.  

Previamente, en el siglo anterior, regía el patrón oro como sistema monetario, a través del cual se fijaba el valor de la unidad monetaria en términos de una determinada cantidad de oro.

Bajo este sistema, el emisor de la divisa garantiza que pueda dar al poseedor de sus billetes la cantidad de oro consignada en ellos.

Históricamente, el patrón oro comenzó durante el siglo XIX como base del sistema financiero internacional.

Sin embargo, a raíz de la Primera Guerra Mundial, los gobiernos beligerantes necesitaron imprimir mucho dinero fiduciario para financiar el esfuerzo bélico sin tener la capacidad de respaldar ese dinero en metal precioso.

Durante los acuerdos de Bretton Woods, se decidió adoptar el dólar estadounidense como divisa internacional bajo la condición de que la Reserva Federal (el banco central de ese país) sostuviera el patrón oro.

No obstante, a partir de 1971, el sistema se quiebra definitivamente, y el dólar se convierte de facto en una moneda fíat respaldada por una imposición gubernamental estadounidense y sin valor intrínseco, pero con un valor legal propio.

En términos teóricos, el patrón oro es un sistema monetario característico del siglo XIX en el cual el valor de la moneda de un país era totalmente convertible en gramos de oro.

Los bancos centrales tenían la obligación de convertir los billetes en oro cuando un ciudadano lo demandara.

Además, existía la libre circulación de capital, lo que permitía exportar e importar capitales en oro, representados en papel moneda.

Aunque el patrón oro ya no está en vigencia, su historia y funcionamiento siguen siendo relevantes para comprender la evolución de los sistemas monetarios a lo largo del tiempo.

El billete de oro puro de 24k, billete de Dubái, dirham 500, vale por lo que representa artísticamente, pero puede ser la base de una nueva estrategia monetaria del emirato. (NA)

Biden pretende condicionar la replica de Israel con nuevas sanciones contra Irán, pero en Jerusalén rechazan esa hipótesis diplomática y apuestan a una respuesta limitada que no implique una guerra abierta en Medio Oriente.

Netanyahu, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el general Benny Gantz -que integran el Gabinete de Guerra de Israel-, ya se han reunido cuatro veces en los últimos cuatro días para precisar una limitada y dolorosa réplica al ataque iraní ejecutado con 300 drones y misiles cruceros.

En este contexto, y bajo el criterio de eludir un efecto dominó en Medio Oriente, Netanyahu, Galant y Gantz cavilan un movimiento militar que sacuda a Teherán sin causar un conflicto total en la región.

Se trata de un cálculo político que la Casa Blanca, la Unión Europea y el G7 consideran inexacto, a partir de las afirmaciones públicas y reservadas de voceros calificados del gobierno iraní.

El presidente de Irán, Ebrahím Raisí, dijo a Vladimir Putin y al Emir de Qatar, Tamim Bin Hamad Al Thani, que están dispuestos a replicar un ataque de israel. Raisi agregó en sus charlas telefónicas con el presidente de Rusia y con Al Thani que no quiere un guerra en Medio Oriente, pero que se contestará si Netanyahu lanza una ofensiva contra Irán o sus proxies en Medio Oriente.

“La respuesta al próximo error de los sionistas no tardará 12 días. Se decidirá tan pronto como veamos lo que ha hecho el régimen hostil. Será inmediato y sin previo aviso. Será más fuerte y más severo”, aseguró Seyed Mehdi Hosseini Matin, encargado de Negocios de Irán en Reino Unido.

Las sanciones que diseña Estados Unidos, el G7 y la Unión Europea apuntan a estrangular el ingreso de divisas a Iran cuando vende su petróleo, y acotar el acceso a tecnología que le permite al régimen iraní fabricar en escala sus misiles y drones.

“Tras el ataque aéreo sin precedentes de Irán contra Israel, el presidente Biden está coordinando con aliados y socios, incluido el G7, y con líderes bipartidistas en el Congreso, una respuesta integral. En los próximos días, Estados Unidos impondrá nuevas sanciones contra Irán, incluido su programa de misiles y drones, así como nuevas sanciones contra entidades que apoyan al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y al Ministerio de Defensa de Irán”, adelantó anoche Jake Sullivan, consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

En este escenario, la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, y su colega británico David Cameron aterrizaron en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv para iniciar una ronda de consultas con distintos representantes del gobierno israelí.

Baerbock y Cameron dialogaron con el presidente de Israel, Isaac Herzog, y con el canciller Israel Katz. Los representantes diplomáticos de Alemania y el Reino Unido escucharon los argumentos políticos de Herzog y Katz, y a su vez, explicitaron la posición cautelosa que exhibe la Unión Europea, el G7 y Estados Unidos.

Cada una de las partes se mantuvo en sus posiciones, y al final Cameron reconoció que Israel define su réplica militar en respuesta al ataque masivo con drones y misiles balísticos iraníes del fin de semana pasado.

“Es correcto haber dejado claras nuestras opiniones sobre lo que debería suceder a continuación, pero está claro que los israelíes están tomando la decisión de actuar”, señaló Cameron en Jerusalem. Y completó: “Esperamos que lo hagan de una manera que contribuya lo menos posible a agravar la situación”.

La Casa Blanca y la Secretaría del Tesoro, que también prepara sanciones financiera y económicas, aún no decidieron si anunciaran las medidas antes o después del ataque limitado que prepara Israel contra Irán. (Infobae)

El caso sucedió en Bangu, Zona Oeste de Río de Janiero, donde un mujer ingresó a una sucursal bancaria empujando una silla de ruedas con el cadáver de su tío con la intensión de pedir un préstamo de 17 mil reales ($ 3215,25 de dólares) en nombre del fallecido.

En un vídeo, captado por uno de los empleados de la sucursal, se puede ver el momento en el que la mujer intenta hacer que el hombre, que llevaba algunas horas muerto, firmara uno de los documentos para obtener el préstamo.

En ese sentido, se logra percibir que el señor no podía sostener por si mismo, la cabeza se le iba hacia atrás y tenía la boca abierta. Es por eso que la propia mujer lo tomaba de la nuca y sujetaba sus manos, para aparentar que podía escribir.

Por su parte, los trabajadores del banco advirtieron de inmediato que algo extraño estaba sucediendo y por eso decidieron filmar toda la secuencia para obtener pruebas del accionar de la mujer. 

Tras ello, llamaron a la policía, que al arribar a la sucursal bancaria constataron que el hombre en silla de ruedas llevaba muerto varias horas.

Los efectivos policiales detuvieron a la mujer e iniciaron una investigación para descubrir la causa de muerte del sujeto. En tanto, el clip filmado por uno de los empleados se hizo viral rápidamente en las redes sociales. (Crónica)

Esta propuesta, impulsada por el primer ministro Rishi Sunak, busca establecer una “primera generación libre de humo” a través de esta medida sin precedentes en salud pública del país, a pesar de la resistencia dentro de su propio partido, incluyendo figuras como los ex primeros ministros Boris Johnson y Liz Truss.

El ala más conservadora reniega de la propuesta “anticonservadora”, por eso el partido se les dio libertad de voto sobre el proyecto de ley, es decir, que no se les ordenó seguir la disciplina de partido, pero el apoyo total de la bancada laborista garantizó la aprobación del proyecto con 383 votos a favor y 67 en contra.

Esta propuesta de normativa sobre el tabaco y los vaporizadores garantiza que cualquier persona que cumpla 15 años a partir de 2024, o menos, tendrá prohibido comprar cigarrillos. También establece que cada año aumentará un año la edad de venta de tabaco, con el objetivo de evitar que los jóvenes desarrollen este hábito.

El proyecto de ley incluye medidas para hacer que los vapeadores sean menos atractivos para los más jóvenes. En concreto, pretenden restringir los sabores y empaques. Además, los funcionarios encargados de las normas comerciales podrán multar a los minoristas que ignorasen estas nuevas medidas.

Por ahora, el proyecto de ley ha pasado la primera vuelta en la Cámara de los Comunes. Se espera que la votación final en la Cámara de los Lores tenga lugar a mediados de junio, después de que el texto pase su tercera lectura allí, pero antes tiene que pasar por varios procesos en la Cámara de los Comunes.

Según The Guardian, a finales de abril se podrán presentar las enmiendas que se votarían en mayo y, luego, habría una votación de los parlamentarios en la tercera lectura del proyecto de ley.

La mejor esperanza de los críticos conservadores para frustrar el proyecto de ley ahora será sobrecargarlo con enmiendas y ralentizar su aprobación. Sin embargo, con 383 votos a favor y 67 en contra, en la primera vuelta, su paralización resulta complicada.

Se trata de una medida vanguardista a nivel nacional, pero no a nivel internacional. Se esperaba que una ley similar entrara en vigor en Nueva Zelanda en julio. Sin embargo, la norma había sido promovida y aprobada por el anterior Gobierno.

El nuevo Gobierno, de coalición de derecha y extrema derecha, derogó las normas antitabaco que también pautaban la pauta de la prohibición a los nacidos a partir de 2009. (Infobae)

Fue en la ciudad de Scranton, estado de Pensilvania, detalló el sitio Actualidad RT.

General Dynamics, la empresa que opera la planta, llamó a emergencias por un incendio en la línea de producción.

Testigos publicaron fotos de grandes nubes de humo sobre la edificación.

El complejo se modernizó para producir todo un arsenal de artillería que Washington estuvo suministrando a Ucrania durante los dos últimos años, según recoge National Defense.

Ese arsenal incluye proyectiles de artillería de 155 y 105 milímetros, rondas de mortero de 120 milímetros, obuses navales de 203 milímetros, así como una variedad de proyectiles fumígenos, iluminantes e incendiarios. (NA)

“Declaramos categóricamente que la mínima acción contra los intereses iraníes se encontrará con seguridad con una respuesta dura, amplia y dolorosa contra el perpetrador”, dijo Raisi en una conversación con el emir de Qatar, Tamim bin Hamad al Thani, según un comunicado presidencial.

El mandatario iraní dijo que la operación del sábado contra Israel se enmarcó en el derecho legítimo de Irán a la autodefensa según el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas tras la inacción del Consejo de Seguridad ante el ataque del consulado de Irán en Siria.

Raisi enfatizó una vez más la necesidad de tomar medidas “disuasorias contra la continuación de los crímenes de Israel en Gaza”, especialmente por parte de los países islámicos, y consideró el "apoyo ciego" de algunos países occidentales a Tel Aviv como “una causa de la tensión en la región”.

Las autoridades iraníes han subido en las últimas horas el tono ante posibles represalias israelíes por el ataque del sábado, que a su vez fue una respuesta al bombardeo del consulado iraní en Damasco el 1 de abril.

“Los sionistas deben saber que esta vez no tendrán 12 días y la respuesta que recibirán no será en horas o en días, se dará en segundos”, aseguró en una entrevista en la televisión estatal el viceministro de Exteriores iraní, Ali Bagheri Kani.

Por su parte, el portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Abolfazl Amouei, afirmó que en el ataque del sábado no se "usó un poder significativo" y avisó de que Irán está listo “para usar armas no usadas hasta ahora”.

El lunes, el jefe del Estado Mayor del Ejército de Israel, Herzi Halevi, dijo que habrá una "respuesta" de Israel al ataque iraní con drones y misiles del sábado, pero no ofreció más detalles.

Y el portavoz de las fuerzas armadas iraní, Abolfazl Shekarchi, advirtió: "Aconsejamos a los líderes de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania que sean prudentes, que no se arrojen al fuego abrasador "Si alguien se mueve más allá de su límite, Irán le cortará las piernas con mayor fuerza", agregó el vocero.

En tanto, el aparato de defensa israelí presiona para que se active una respuesta militar al ataque de Irán y el primer ministro Benjamin Netanyahu parece decidido a apoyarlo, afirmó una fuente del gobierno al diario Haaretz, que admitió que la fuerte presión internacional afectará la decisión que se tome. De acuerdo a la fuente, ante el aumento de la presión, hay una ventana para llevar a cabo el ataque.

Gaza "es parte de un sistema más amplio. Está Irán detrás de Hamas, detrás de Hezbollah, detrás de los demás, pero estamos decididos a vencer allí y a defendernos en todos lados", dijo Netanyahu en una reunión con nuevos reclutas de las FDI, las fuerzas armadas israelíes.

"Los objetivos, detalló, son tres: eliminar a Hamas, recuperar a los secuestrados y garantizar que Gaza ya no constituya una amenaza para Israel".

Según el vicecanciller de Teherán, Ali Bagheri, advirtió que "los israelíes no deben repetir el error estratégico del ataque al consulado, de lo contrario Irán responderá en unos segundos".

Y el portavoz de las fuerzas armadas, Abolfazl Shekarchi, advierte: "Aconsejamos a los líderes de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania que sean prudentes, que no se arrojen al fuego abrasador y dejen de apoyar al régimen en decadencia, terrorista y malvado de Israel".

El vocero agregó: "Si alguien se mueve más allá de su límite, Irán le cortará las piernas con mayor fuerza". (Clarín)

Los servicios de emergencia y los bomberos trabajan para tratar de apagar el fuego del edificio, situado en una zona céntrica.

Decenas de reclutas de la Guardia Real acudieron también al lugar para asegurar la zona y salvar los cuadros de la colección pictórica que decora el interior.

Varias alas del castillo de Christiansborg, sede del Parlamento, que se encuentra cerca del edificio en llamas, fueron evacuadas por precaución.

"Es un incendio muy amplio al que nos enfrentamos y con el que vamos a tener que lidiar mucho tiempo. Es un edificio antiguo con muchas construcciones de madera y un techo de cobre que mantiene el calor. Se trata de un gran operativo que va a durar casi todo el día", declaró a la televisión pública DR el director de los servicios de emergencia, Jakob Vedsted Andersen.

El edificio, uno de los más antiguos que se conservan en Copenhague, fue construido entre 1619 y 1623 por orden del rey Christian IV y funcionó como bolsa de la capital danesa hasta 1974.

Actualmente era la sede de la Cámara de Comercio y su fachada llevaba meses cubierta por andamios para ser restaurada.

"Imágenes horribles de la bolsa. Muy triste. Un edificio icónico que significa mucho para todos nosotros. Nuestro momento Notre Dame", escribió en la red social X el ministro de Defensa danés, Troels Lund Poulsen, aludiendo al incendio de la famosa catedral de París en 2019.

El edificio había sido rodeado de andamios. El tejado, la mampostería, la piedra arenisca y la aguja de Boersen —construido en 1615 y considerado un ejemplo destacado del estilo renacentista holandés en Dinamarca— estaban siendo renovados, según informó la Cámara de Comercio danesa, que se trasladó al edificio tras la marcha de la Bolsa de Copenhague en 1974.

El director de la Cámara, Brian Mikkelsen, fue uno de los que ayudaron a sacar los cuadros del edificio. "Es un desastre nacional", declaró Mikkelsen a la prensa.

El adyacente Palacio de Christiansborg ardió en varias ocasiones, y más recientemente, en 1990, se declaró un incendio en un anexo del Parlamento danés, conocido como Proviantgaarden. Sin embargo, la Antigua Bolsa salió ilesa.

Ese anexo, que se encuentra en el bloque situado detrás de la Vieja Bolsa, fue evacuado por precaución, al igual que diferentes ministerios situados en la calle posterior al edificio incendiado.

Además de albergar la Cámara de Comercio, la Antigua Bolsa se utiliza para cenas de gala, conferencias, fiestas y otros eventos.

La policía informó a través de la red social X de que una de las principales carreteras de Copenhague había sido cortada y que la zona permanecería acordonada durante algún tiempo. Varias líneas de autobús fueron desviadas y los medios de comunicación daneses informaron de enormes atascos en los alrededores. (infobae)

“Javier Milei quiere ser más arrastrado que los arrastrados en los temas del sionismo” sentenció el dictador de Caracas, al tiempo que cuestionó la presencia del mandatario argentino en los Estados Unidos, quien la semana pasada estuvo en una gira que lo llevó a reunirse con el empresario Elon Musk.

“Fue a Miami a declarar Javier Milei, que le parecía muy bien lo que estaba haciendo el gobierno de Israel con Palestina, en Gaza, que iba muy bien, que contaba con su apoyo”, añadió Maduro.

En esta misma línea, las críticas del dictador chavista se extendieron hacia la líder opositora venezolana, María Corina Machado, quien respaldó también al Estado israelí: “¿Cómo se puede llamar eso? ¿Dignidad? ¿Independencia? ¿Pensamiento propio? Tiene un solo nombre, arrastrado. Arrastrado, Te dije”.

Maduro aprovechó para reaccionar a la restitución de sanciones contra el régimen anunciada por el gobierno de los Estados Unidos, por impedir el normal desarrollo de un proceso electoral en Venezuela.

“Ellos siguen chantajeando que van a quitar la licencia 44″, dijo Maduro. “Nosotros vamos a seguir adelante con licencia, sin licencia, nosotros no somos colonia gringa (...) nadie nos va a parar”.

La licencia general 44, emitida en octubre de 2023 por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro estadounidense, autoriza transacciones con la estatal petrolera PDVSA e inversiones en el sector energético de Venezuela.

Pero siempre estuvo condicionada a “avances” electorales. La Casa Blanca, de hecho, advirtió en enero que podría revocarla por la inhabilitación de dirigentes opositores como María Corina Machado, favorita en las encuestas, de cara a los comicios del 28 de julio. Desde entonces, la oposición mayoritaria ha enfrentado otros obstáculos para participar en las elecciones.

“Es una licencia colonialista (...) porque Estados Unidos pretende monitorear, controlar, tutelar la industria petrolera de Venezuela”, reclamó el presidente. “Nosotros hemos tomado nuestro propio curso de trabajo, nuestro propio modelo económico, con amenazas, con sanciones, hemos aprendido a recuperarnos”.

El embargo al petróleo y el gas de Venezuela fue impuesto en 2019 como parte de una batería de sanciones que buscaban desplazar a Maduro del poder; pero la invasión de Rusia a Ucrania impulsó en Estados Unidos y Europa la búsqueda de fuentes de energía estables, lo que podría profundizarse con la crisis en Oriente Medio.

Washington ya había otorgado licencias particulares, como la concedida al gigante estadounidense Chevron en noviembre de 2022 para operar en Venezuela y cobrar con crudo deudas pendientes.

La producción de Venezuela se ubica alrededor de 800.000 barriles diarios, tras tocar piso a mediados de 2020, cuando se desplomó por debajo de los 400.000; pero está lejos de los tres millones que alcanzaba hace 15 años. (Infobae)

"Este lanzamiento de tantos misiles, misiles de crucero y aviones no tripulados contra territorio israelí será respondido", declaró el jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, desde la base aérea de Nevatim, en el sur de Israel, que sufrió algunos daños en la ofensiva.

El ataque de Teherán fue una respuesta a la muerte de siete oficiales iraníes en un ataque contra el complejo de la embajada de Irán en Damasco el 1 de abril.

El gabinete de guerra del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, está a favor de tomar represalias contra Irán por su ataque masivo con drones y misiles, pero está dividido sobre el momento y la escala de cualquier respuesta de este tipo, anunciaron funcionarios.

Funcionarios israelíes informaron que el gabinete de cinco miembros, en el que Netanyahu, el ministro de Defensa Yoav Gallant y el ministro del Gabinete Benny Gantz tienen poder de decisión, se reunió el domingo y se esperaba que se lo hiciera de nuevo para seguir debatiendo.

Mientras tanto, el presidente Joe Biden advirtió al primer ministro Benjamin Netanyahu de que Estados Unidos no participará en una contraofensiva contra Irán si Israel decide tomar represalias por un ataque masivo con drones y misiles contra su territorio durante la noche, informó un funcionario de la Casa Blanca. (con información de NA)

Además, y en marco de su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, explicó el rol que tuvo el embajador israelí Eyal Sela en la previa de la reunión del comité de crisis, que se desarrolló anoche, encabezada por el presidente Javier Milei.

“El embajador no participó de la reunión de gabinete. Hubo una reunión previa con él, donde hizo una exposición breve. No correspondía que participe de la reunión de gabinete porque es un tema que nos correspondía discutir solo a las autoridades de la Argentina. Terminó de exponer y se retiró de la casa de gobierno”, indicó.

En línea con el apoyo explícito a Israel frente al ataque de Irán, el funcionario señaló que “que todo el mundo libre está amenazado”. “No tenemos más que ponernos del lado de los que defendemos el mundo libre. Neutral o no neutral quedó en desuso, creemos que el mundo hoy está en riesgo”, afirmó.

A su vez, Adorni rechazó que la postura del gobierno nacional y de la Argentina ocasione una represalia terrorista. “El presidente (Milei) no ha recibido amenazas. No consideramos que ponernos de frente a un problema que tiene el mundo nos haga ser un blanco o cambie la situación de un país que ya tuvo dos atentados”, sostuvo.

Sin embargo, detalló que “se están tomando las medidas para efectivamente tener un mayor control en la frontera y el Ministerio de Seguridad trabaja junto a Defensa e Interior para tener otro tipo de alertas ante cualquier episodio que nos puede llamar la atención”.

“El ataque de Irán consideramos que no es solo a Israel, sino a occidente, a la libertad individual, al mundo libre que defendemos. Nuestra postura es clara, defender las democracias, el mundo libre y el derecho de los ciudadanos que son atacados por estados y gobierno que no quieren la paz”, completó Adorni. (Infobae)

Irán lanzó cientos de drones y misiles contra Israel el sábado por la noche en respuesta a un ataque contra el consulado iraní en Siria atribuido a Israel el 1 de abril.

"Haremos todo lo que podamos para evitar que las cosas se recrudezcan, se intensifiquen", dijo Macron, instando a Israel a tratar de aislar a Irán en lugar de agravar la situación.

"Todos estamos preocupados por una posible escalada", dijo Macron a BFM TV y a la radio RMC. "La situación es muy inestable hoy", agregó.

Macron señaló que trabajaría para tratar de obtener un alto el fuego durante los próximos Juegos Olímpicos de verano en París, en línea con el objetivo a largo plazo de los Juegos de promover la paz a través del deporte.

"Haremos todo lo posible para que haya una tregua olímpica", dijo, afirmando que tenía en mente Oriente Próximo, así como Ucrania y Sudán.

"El presidente de China visitará París en unas semanas, le pediré que me ayude (a conseguir una tregua olímpica)", dijo Macron debido a que se espera que Xi Jinping visite París el mes que viene.

"Los Juegos son también un momento para la diplomacia, la paz", dijo Macron. (NA)

Italia, que ejerce la presidencia rotatoria del G7, había convocado una reunión después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, prometiera una respuesta diplomática coordinada al ataque sin precedentes con drones y misiles lanzado durante la noche por Irán.

"Con sus acciones, Irán ha dado un paso más hacia la desestabilización de la región y corre el riesgo de provocar una escalada regional incontrolable. Esto debe evitarse", dijo una declaración de Italia, tras una videoconferencia en la que participaron los líderes del grupo.

Los líderes del G7, que hablaron durante algo menos de una hora por videoconferencia, pidieron a Irán que actuara con moderación.

“Con este espíritu, exigimos a Irán y a sus aliados que cesen sus ataques, y estamos dispuestos a tomar nuevas medidas ahora y en respuesta a nuevas iniciativas desestabilizadoras”, expresó.

El presidente Biden advirtió al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que Estados Unidos no participará en una contraofensiva contra Irán si Israel decide tomar represalias.

El motivo del ataque a Israel
Irán lanzó el ataque en respuesta a un presunto bombardeo israelí contra su consulado en Siria el 1 de abril en el que murieron altos mandos de la Guardia Revolucionaria y que siguió a meses de enfrentamientos entre Israel y los aliados regionales de Irán, desencadenados por la guerra de Gaza.

La declaración del G7 también se comprometió a trabajar "por un alto el fuego inmediato y sostenible" en Gaza tras más de seis meses de enfrentamientos.

El G7 agrupa a Estados Unidos, Canadá, Italia, Gran Bretaña, Francia, Alemania y Japón, así como a la Unión Europea. Sus ministros de Asuntos Exteriores tienen previsto reunirse del 17 al 19 de abril en la isla italiana de Capri. (NA)

"Nadie debe amenazar la existencia de los demás, todas las naciones deben ponerse del lado de la paz y ayudar a israelíes y palestinos a vivir en dos Estados, en seguridad. Es su deseo legítimo y es su derecho. No más guerra, no más atentados, no más violencia, sí al diálogo y sí a la paz", señaló.

En plena tensión internacional por una escalada del conflicto en Oriente Medio, tras el ataque de Teherán a Israel con cientos de drones y misiles de crucero lanzados en tres oleadas, el Papa, desde la ventana del Palacio Apostólico al final del Regina Caeli, lanzó un "sentido" llamamiento a la paz y a la negociación, según indicó Vaticano News

Con los miles de fieles presentes en la Plaza de San Pedro, tras la oración mariana, Francisco compartió su "preocupación y dolor"  por las noticias que le llegaron acerca del "agravamiento" de la situación en Israel, "debido a la intervención de Irán" y, en ese sentido, pidió: “Detener cualquier acción que pueda alimentar una espiral de violencia, con el riesgo de arrastrar a Oriente Medio a un conflicto bélico aún mayor.” (con información de NA)