Bahía Blanca | Viernes, 29 de marzo

Bahía Blanca | Viernes, 29 de marzo

Bahía Blanca | Viernes, 29 de marzo

Una polémica que continúa

Escribe Alfredo Nobre Leite / Villa Ballester

Convivencia. Evidentemente, el juez del Tribunal en lo criminal 1, de Necochea, Mario Juliano, le importa un adarme que se afecte la moral pública en las playas, propia de de un país civilizado -¿lo es la Argentina?-, al considerar desmesurado un operativo policial para poner fin a tres mujeres que exhibían desvergonzadamente sus glándulas mamarias (sabemos que son para amamantar bebés, por ahora). Da cátedra al explayar: "La defensa irrestricta de las libertades me lleva a posicionarme en favor de las mujeres que decidieron descubrir sus pechos , del mismo modo que apoyo las manifestaciones ("tetazos") que ocurrirán en los próximos días en defensa de los derechos". Y para mayor argumentación, explicita: "Tal como se comprenderá, coincidir acerca de qué es lo que significa un acto obsceno o en qué consiste la decencia pública es una tarea imposible de lograr" (sic; albricias por el juez).

Considero que el juez Juliano, como Poncio Pilato, se lava sus manos de su responsabilidad, y poco le incomoda a que las playas de Necochea en un futuro -¿próximo?- se conviertan, con su aval, en un campo nudista, ya que por sobre todas las cosas está la moral pública, las reglas de convivencia social de la comunidad, que tiene reglas de comportamiento para las armónicas relaciones interpoblacionales, y evitar exhibiciones que podría calificarse de prostibularias para aparecer en la TV, pero además desconoce los derechos de las familias que con sus niños concurren a las playas -aunque a Juliano haga caso omiso de ese derecho- a disfrutar de un día de playa, sin exhibicionismos chocantes y de mal gusto. Para ello, la Municipalidad debería conceder un espacio para ese divertimiento -hay de todo para todos-, pero no ser mezclados con las familias (cuyas madres no andan exhibiendo sus pechos).