Economías regionales: con retenciones cero la ecuación empieza a cerrar

Guillermo D. Rueda

grueda@lanueva.com

Del Círculo de Periodistas Deportivos de Bahía Blanca. Trabajó en la revista Encestando (1985-2000). Actualmente, desde 1987 es redactor de la sección La Ciudad del diario La Nueva Provincia. Es periodista especializado en el sector agropecuario desde 2001. Miembro de la Asociación Bonaerense de Periodistas Agropecuarios (Abopa). Responsable página web de la Asociación de Ganaderos (AGA).

“Para el sector agropecuario se trata de un aporte de 189 millones de dólares, que bien puede trasladarse como un costo presupuestario para el Gobierno. Esos son los puntos de vista”.

Para el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, el entrerriano Juan José Bahillo, la quita de los derechos de exportación a los productos generados por las economías regionales es una decisión enmarcada en la importancia que su gestión le da a un eje clave productivo nacional. Aportó argumentos y le puso número a la casa: “Generan arraigo, ocupación y mano de obra, valor agregado en origen y emplean, de manera directa, a 1.270.000 personas y aportan 7.300 millones de dólares (por campaña anual)”.

También el funcionario del área —elegido por el ministro de Economía, Producción y Agricultura, Dr. Sergio Tomás Massa— tuvo un (necesario e inevitable) sinceramiento: “No tienen el reconocimiento que deberían tener por la importancia en la matriz productiva y la actividad económica de nuestro país”.

La coincidencia de sus declaraciones con los estudios aportados desde organizaciones descentralizadas relacionadas con la economía del sector no podría ser mejor. Mas. Es lo que pedían las entidades gremiales, cuyos representantes producen a la par de los chacareros y saben de sus (pocos) éxitos, (muchos) fracasos y (frecuentes) reclamos en pos de lograr rentabilidad y competitividad para el trabajo que realizan en la tierra (lejos de las decisiones de escritorio).

Veamos de qué se trata.

En el año 2022, la Argentina logró el mayor volumen de exportaciones totales de su historia: 88.000 millones de dólares. En el desglose, el 63 % de esa cifra correspondió al sector agroindustrial y, más específicamente, las economías regionales aportaron U$S 11.900 millones. ¿Cuánto es? Según el área de estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario se trata del 19,7 % de las exportaciones del sector y 13,1 % del total de bienes.

Las cifras son muy buenas, aunque el sector venía en caída en razón de una falta de competitividad por cuestiones cambiarias y, también, por estar incluido en retenciones algo que, no sólo en pocos países del mundo se aplica, sino que en muchos de ellos se incentiva para completar el círculo de más exportación y mayor ingreso de dólares.

En otras palabras, las economías regionales poseen un potencial de crecimiento relevante a poco que se han recompuesto —en algunas regiones— los ciclos de precipitaciones y, por ende, los perfiles de humedad.

Con el decreto 462/2023 del Gobierno nacional, aplicado en forma retroactiva a este viernes 1 de septiembre, la eliminación de las retenciones para una serie de productos de las economías regionales, como el maní, el arroz, la industria forestal, el tabaco, la papa industrializada y el vino, termina de completar un combo de 371 posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del Mercosur que se exportan, de las cuales el 94 % se beneficia con el descarte del tributo.

Las correcciones ya involucran la actividad económica de las provincias de Buenos Aires, La Pampa, Entre Ríos, Santa Fe, Corrientes, Misiones, Córdoba, Mendoza, San Juan, Tucumán, Salta, Jujuy, Chaco y Catamarca.

¿Ejemplos? En jugo de uva, mosto incluido, y en vino, sidra, bebidas fermentadas, alcohol etílico y vinagre se pasó de 4,5 % a 0 %. Y en pescado seco (incluso salado), sin ahumar y ahumado, excepto los despojos comestibles y salado, sin secar ni ahumar y en salmuera excluidos los despojos comestibles, fue del anterior 7 % a 0 %.

Massa, en la antevíspera, en las instalaciones de la empresa láctea Tremblay en la localidad santafesina de Pilar.

La última referencia sobre el tema se produjo este miércoles 20, cuando el ministro Massa anunció una suspensión de las retenciones por 90 días para los productos lácteos; el incremento del 20 % en la cuota de programa Impulso Tambero y la extensión del programa hasta el venidero 31 de diciembre. La intención es congelar los precios de los productos durante tres meses y, además, mantener la rentabilidad de los tamberos.

Las economías regionales representan la base del desarrollo del interior productivo en función de la demanda de casi todos los sectores afines. Es decir, la generación de recursos económicos a partir del trabajo genuino es insoslayable si se pretenden incrementar los volúmenes exportables de un sector que, actuando en modo supervivencia, los venía reclamando hace tiempo. Estos argumentos, en base a datos, son lo suficientemente válidos para llevar las palabras a los hechos.

OTROS TEMAS DE ESTA MISMA COLUMNA:

—Campaña 2023/2024: ¿la recuperación de los granos llegará al 70 %?

—Cambio climático: ¿la agricultura es la buena de la película?

—Argentina: una gran familia que no llega a fin de mes

—Los productores argentinos insisten: pondrán U$S 40.500 millones bajo tierra

—Odisea argentina: cómo comunicar qué hace el campo y no fracasar en el intento

—Lo que faltaba: la inteligencia artificial se mete entre las malezas

—Retenciones a las economías regionales: el (consabido) pato de la boda

—Carne vacuna: ¿no alcanza con ser campeones mundiales?

—Cambia, todo cambia: la soja vuelve a darle lugar al trigo y al maíz

—Carne vacuna exclusiva: más barata no se consigue

—La agricultura que no miramos: tratado sobre inundaciones y sequías

—El derrame bonaerense que no fue (porque la seca no quiso)

—Exportación: los pequeños volúmenes que pueden hacer grande al país

—Agroactiva 2023: otro mundo que no deja de proyectarse al mundo

—Brecha de rendimiento: ¿el concepto que obliga a reinventar la agronomía?

—Seguro multirriesgo agropecuario: un proyecto para repensar el campo

—Leche hervida: ¿por los cambios de hábito o por el (menor) poder adquisitivo?

—Realismo mágico: el consumidor paga casi $ 4 por cada $ 1 que recibe el productor

—Los números del trigo: ¿habrá pan bajo el brazo?

—Carne vacuna: ¿por qué cae el consumo en nuestro país?

—Lo que faltaba: ratifican la tendencia a la baja del precio de la carne de exportación

—No habrá derrame: las otras consecuencias de una sequía histórica

—Cae la SD: si la sustentabilidad importa, alguien tendrá que resetear

—El lado B del cambio climático: incide más en la temperatura que en la lluvia

—Carne vacuna: el agregado de valor que hace la diferencia

—Trigo: ¿la solución es eliminar las retenciones?

—Que el árbol no tape el bosque: es necesario reinventar la sostenibilidad

—Trigo HB4: el bálsamo que puede cambiar la historia productiva del SOB

—Sequía: ¿Es utópico pensar que se trata de otra oportunidad?

—Carne vacuna (indómita): ¿cuándo terminará la recomposición de precio?

—Todos los huevos en la misma canasta: Argentina ya es el cuarto consumidor del mundo

—Enero seco: la agroindustria (y el país) empiezan a sentir el impacto en las exportaciones

—Sequía 2022: cuando el SOB tuvo su propia versión de zona núcleo

—De carne somos: ¿No consumir más de dos hamburguesas por semana puede salvar al planeta?

—Toda la carne en el asador (para seguir perdiendo frente a la inflación)

—La suerte está echada: las pérdidas de la campaña 2022/2023 serán multimillonarias

—Contámela de nuevo: la exportación cerealera superó los U$S 40.000 M en 2022

—Lechería: la sequía y el dólar soja II licúan a un sector ya deteriorado

—Carne: la cadena suma deterioro (y un asado cada vez más barato)

—Maquinaria agrícola: ¿por qué la sequía afectará la actualización de la tecnología?

—Sequía: la doble Nelson que condiciona a la ganadería

—La camioneta pasa cada vez más lejos del productor agropecuario

—El pan nuestro de cada día (llega cargado de impuestos)

—Crónica de una sequía anunciada: ¿hasta cuándo impactará en el ingreso de divisas?

—La tormenta perfecta: sólo hay que mirar al cielo, rezar y esperar

—Cómo seguir promocionando la carne vacuna y no morir en el intento

—La carne vacuna que viene: ¿con o sin cuarteo?

—Brecha de rendimiento: que el árbol no tape el bosque

—La Niña alimenta el refrán: No hay dos sin tres

—Una tribuna para todos y todas

—“Cuanto más vacas tengamos, menos incendios vamos a sufrir”

—Troceo de la carne: ¿llegó la hora de ponerle el hombro a la modernización?

—Gases de efecto invernadero: ¿El campo es el malo de la película?

—Dólar soja: cuando creatividad mata galán

—Exportaciones: más allá de las restricciones, la carne sigue aportando dólares

—Trigo 2022/23: ¿Vendrá con el pan bajo el brazo?

—Retenciones: ni se miran ni se tocan (hacia abajo)

—Campaña 22/23: ¿Por qué las expectativas del campo están por el suelo?

—¿Qué tienen en común la carne vacuna y el fútbol argentino?

—Soja: hay que leer la letra chica para entender de qué se trata

—Carne vacuna: cuando el debate no debe pasar sólo por el precio

—Biocombustibles: ¿y si vamos pensando en extender el corte?

—Agroexportación: ¿cómo romper récords y sobrevivir en el intento?

—Trigo HB4: ¿No todos los caminos conducen a Roma?